por Laurent Guyénot
(2024)
John Fitzgerald Kennedy Jr. morreu há 25 anos, junto com sua esposa e sua cunhada.
Não foi um acidente, mas um assassinato. Resumirei as provas mais adiante.
JFK Jr. foi assassinado porque era filho de JFK, e porque tinha ambições políticas motivadas por uma intensa devoção filial.
Ele precisava morrer pela mesma razão que seu tio Robert Francis Kennedy (RFK) teve que morrer em 1968: nenhum Kennedy deveria jamais se aproximar da Casa Branca novamente – a menos que também se chamasse Schlossberg, de acordo com a opinião do rabino Jeffrey Salkin. E JFK Jr. poderia ter chegado à Casa Branca em oito anos (ele teria 48 anos em novembro de 2008; seu pai tornou-se presidente aos 43 anos). Vou explicar isso também.
"A família Kennedy é um clã, uma tribo, uma soberania e uma dinastia", escreveu Arthur Krock, que os conhecia bem [1]. Nenhum dos Kennedy pode ser entendido como um simples indivíduo. Assim, em um sentido mais profundo, a razão pela qual JFK Jr. precisava morrer é que ele era neto do patriarca fundador, Joe Kennedy. Este ponto foi destacado de forma inequívoca por John Podhoretz em um editorial para o New York Post, publicado no mesmo dia em que o corpo de JFK Jr. foi encontrado no fundo do oceano, junto com os de sua esposa e cunhada. Nesta ficção das mais repulsivas, Podhoretz imagina que o Diabo se dirige a Joe no inferno: "Sempre que você acha que sua família está novamente no caminho da glória, eu preciso fazer algo, como fiz neste fim de semana, com seu neto John." Segundo Podhoretz, JFK Jr. morreu em retaliação pelo que seu avô fez aos judeus, "quando era embaixador dos Estados Unidos na Inglaterra, dizendo todas aquelas gentilezas sobre Hitler e fazendo o possível para impedir a emigração de judeus da Alemanha nazista". "Milhares de judeus morreram por sua causa", de acordo com o Diabo falando através de Podhoretz.
Observe que, logicamente, é o deus dos judeus, Yahvé, e não o Diabo, que deveria querer punir Joe matando seu neto. A menos, é claro, que Yahvé seja o Diabo. Podhoretz não se deu ao trabalho de refletir sobre essa questão; ele não podia esperar mais um dia para expressar sua alegria, enquanto a América chorava o príncipe de Camelot.
John Podhoretz é filho de Norman Podhoretz, o homem que, em 2004, queria desencadear a quarta guerra mundial. Os Podhoretz amam as guerras mundiais porque as guerras mundiais são sempre boas para Israel. É por isso que eles têm um ódio eterno por Joe Kennedy, o homem que quase conseguiu evitar a Segunda Guerra Mundial. Como explico no capítulo que dedico a ele em Quem Amaldiçoou os Kennedy?, Joe Kennedy não era amigo de Hitler, mas amigo da paz, assim como Neville Chamberlain. "Eu sou a favor da paz, oro, espero e trabalho pela paz", declarou ele em seu primeiro retorno de Londres em dezembro de 1938 [2].
Por ter tentado impedir os judeus de arrastar a América para a guerra, Joe Kennedy foi considerado um antissemita de dimensão holocáustica. É surpreendente que seus filhos tenham conseguido ter tanto sucesso na política americana, apesar da reputação de seu pai como um defensor da apaziguamento com Hitler. Joe teve que usar toda sua engenhosidade para lavar sua descendência da mancha antissemita. Aqui está a esse respeito uma história engraçada contada por John Hughes-Wilson:
"Joseph Kennedy resolveu o problema em 1956 pedindo secretamente a um magnata da mídia e do entretenimento, Joe Hooker, que orquestrasse uma campanha de imprensa de extrema-direita contra seu filho John, então senador, acusando-o de ser uma 'marionete dos judeus', servindo secretamente aos interesses judaicos. Hooker e seus contatos neofascistas difamaram JFK na imprensa. 'Os judeus para Kennedy' estampava uma manchete de primeira página. O Partido Nazista Americano denunciou JFK como um amante dos judeus. O lobby judaico ficou impressionado e, assim, quando chegou a hora de buscar financiamento para a campanha, os financiadores políticos judeus decidiram apoiar Kennedy."[3]
Duvido que esse truque tenha impressionado muito o grupo de financiadores judeus reunidos por Abraham Feinberg após a vitória de John Kennedy nas primárias. "Jack", disseram-lhe, "todo mundo conhece a reputação de seu pai em relação aos judeus e a Hitler. E todos sabem que a maçã não cai longe da árvore." Mesmo assim, eles lhe deram 500.000 dólares, segundo Seymour Hersh[4]. Eles pensaram que haviam comprado a política externa de Kennedy, mas se enganaram: como prometido, Kennedy nomeou Mike Feldman como seu conselheiro para o Oriente Médio, mas o tratou como o agente israelense que ele era, mantendo-o à distância.
Os sionistas achavam que o passado comprometedor de Joe Kennedy poderia fornecer um meio de chantagem sobre seu filho. O candidato democrata preferido deles era Lyndon Johnson (LBJ), que, durante as primárias, atacou John acusando-o de ser o filho de um "homem-guarda-chuva de Chamberlain" que "achava que Hitler estava certo"[5] (o guarda-chuva preto havia se tornado o símbolo de Neville Chamberlain e de sua política de apaziguamento em Munique em 1938). Quando LBJ perdeu para JFK, JFK foi chantageado, através de Philip Graham e Joseph Alsop do Washington Post, para escolher Johnson como vice-presidente. Ninguém sabe ao certo sobre o que era a chantagem. A secretária de Kennedy, Evelyn Lincoln, supunha que fosse sobre os casos extraconjugais de Kennedy e "o histórico de Joe Kennedy".[6] A imprensa não falava na época sobre a vida sexual dos políticos, então eu acredito que fosse mais sobre o segundo assunto. Graham e Alsop também devem ter lembrado a JFK 'a reputação de seu pai em relação aos judeus e a Hitler'.
O presidente Kennedy acabou se revelando um enorme problema para Israel, não apenas porque queria privar Israel da arma nuclear, mas também porque tentava pôr fim à Guerra Fria: uma aproximação entre Kennedy e Khrushchev, ambos apoiando o nacionalismo secular de Nasser, era o pior pesadelo de Ben Gurion. O ministro soviético das Relações Exteriores, Andrei Gromyko, relata em suas memórias uma conversa muito reveladora que teve com o presidente Kennedy na Casa Branca, em 3 de outubro de 1963 – uma conversa que, ele escreve, "deixou uma profunda impressão em minha mente":
"Ao entrar em seu escritório, encontrei-o sorridente e, como de costume, de bom humor. Ele me disse: 'Por que não saímos para o terraço e conversamos a sós, sem intérpretes?' Naturalmente, aceitei e saímos da sala. Ele começou imediatamente a falar sobre a situação interna nos Estados Unidos: 'O fato é que há dois grupos da população americana que nem sempre ficam satisfeitos quando as relações entre nossos dois países melhoram. Um grupo é composto por pessoas sempre contrárias à melhoria por razões ideológicas. É um contingente bastante estável. O outro grupo é composto por pessoas 'de uma nacionalidade particular' – ele queria dizer o lobby judaico – 'que acham que sempre e em todas as circunstâncias, o Kremlin apoiará os árabes e será inimigo de Israel. Esse grupo tem meios eficazes para tornar muito difícil a aproximação entre nossos países.' Ele concluiu brevemente: 'Essa é a realidade. Mas acho que ainda é possível melhorar nossas relações e quero que Moscou saiba disso.'
'No final de nossa conversa, Kennedy declarou: 'Eu só queria que você soubesse de algumas das dificuldades que o presidente dos Estados Unidos enfrenta ao lidar com questões relacionadas às relações com a União Soviética.' Quando ouvi pela primeira vez a notícia do assassinato de Kennedy, foi esse discurso no terraço da Casa Branca que me veio à mente – o que ele havia dito sobre os opositores de sua política.'"[7]
Do ponto de vista de Israel, JFK era definitivamente um partidário do apaziguamento, como seu pai. Israel precisou da Segunda Guerra Mundial, e Israel agora precisava da Terceira Guerra Mundial (é assim que Norman Podhoretz chama a Guerra Fria). "O que há com todos esses Kennedy? Por que eles sempre querem impedir ou acabar com as guerras das quais Israel precisa? Que Yahweh os amaldiçoe!'"
A maldição dos Kennedy é um conceito cabalístico que foi apresentado ao público em livros como Os Pecados do Pai (Ronald Kessler) e A Maldição dos Kennedy (Edward Klein). O título do primeiro livro, escrito em 1997, faz referência a Êxodo 20:5: «Eu, Yahvé, teu Deus, sou um Deus ciumento que pune a culpa dos pais sobre os filhos, os netos e os bisnetos daqueles que me odeiam». O segundo livro, publicado em 2004, menciona, na introdução, uma história «contada nos círculos místicos judaicos», segundo a qual, em «retaliação» por uma observação que Joe teria feito a «um pobre rabino Lubavitch e seis de seus alunos da yeshiva que fugiam dos nazistas» às vésperas da Segunda Guerra Mundial, «o rabino lançou uma maldição sobre Kennedy, condenando-o, a ele e a toda a sua descendência masculina, a destinos trágicos» [8]. Vê-se claramente a ligação entre essa «maldição dos Kennedy» e o texto de John Podhoretz: atribua a maldição ao diabo, mas saiba que se trata do poder (sobrenatural) dos judeus.
É implícito na história de Klein que a maldição começou a agir com a morte de Joe Kennedy Jr., o primogênito da família, morto em combate em 12 de agosto de 1944, aos comandos de um bombardeiro em uma missão de alto risco. O destino presidencial passou então para o segundo filho.
A maldição dos Kennedy voltou a atacar em 22 de novembro de 1963. Mencionei em meu livro esse homem de 39 anos chamado Louie Steven Witt, que silenciosamente repreendeu o presidente Kennedy pelo apoio de seu pai à política de apaziguamento de Chamberlain, segurando um guarda-chuva preto no local e no momento exato de sua execução. Essa coincidência entre o gesto simbólico de Witt e o assassinato foi apenas uma... infeliz coincidência, assegurou Witt ao Comitê Seleto da Câmara sobre Assassinatos em 1978, e nenhuma outra pergunta lhe foi feita.
Não havia prestado atenção ao fato de que Witt não foi o único a fazer sua «brincadeira de mau gosto». No filme Zapruder e em outras fotos, pode-se ver, à sua frente e à direita, um homem saudando JFK. Esse homem nunca foi identificado, o que é estranho, pois ele estava visivelmente com Witt. Alguns minutos após verem a cabeça de JFK explodir diante de seus olhos, eles estavam sentados um ao lado do outro no mesmo local. Isso sugere que suas ações eram um ato simbólico coordenado e que a saudação do companheiro de Witt deveria ser uma saudação nazista. O guarda-chuva preto, por si só, talvez não fosse uma mensagem suficientemente clara, e, portanto, a saudação nazista tornava a mensagem muito mais clara.
Louie Steven Witt e seus colegas eram agentes sionistas conscientes do alcance de seu gesto? Eu não penso assim. O fato de terem se sentado juntos depois sugere que ficaram atordoados e se perguntaram o que haviam feito. Suponho que tenham sido enviados para transmitir uma mensagem simbólica, sem saber que isso intensificaria o assassinato. Quem seria louco o suficiente para se colocar nessa situação com conhecimento de causa e, além disso, posicionar-se tão perto da linha de tiro do atirador no Grassy Knoll? Talvez tenham sido convencidos a fazê-lo por dinheiro, ou como parte de uma aposta, ou como um serviço prestado ao chefe judeu de Witt na Rio Grande National Life Insurance Co., onde Witt trabalhava.
Eu penso, em todo caso, que, se restasse a menor dúvida sobre o fato de que Israel foi o principal instigador do assassinato de John Kennedy, o Homem Guarda-Chuva e o Homem Saudação Nazista são a assinatura final. Mas para ver isso, é preciso uma certa perspicácia espiritual.
Os Podhoretz, fundadores do movimento neoconservador, encarnam a alma maléfica dos Estados Unidos. Os Kennedy encarnavam o melhor da América: valores familiares enraizados no cristianismo e o culto ao serviço ao país até o sacrifício. A família Kennedy simbolizava a América que os americanos e o mundo amavam. Nenhuma outra família americana tinha uma aura dinástica como essa.
É por isso que John F. Kennedy Jr. era o "príncipe herdeiro carismático da família real americana", como escreveu o New York Daily News no dia seguinte à sua morte. Ele era o príncipe Hamlet assombrado pelo fantasma de seu pai assassinado, destinado a vingar sua morte e salvar o reino dos usurpadores. A tragédia de Kennedy é a história mais shakespeariana, a mais mítica, a mais paradigmática, a mais emblemática de toda a história americana. E os Estados Unidos não têm um único monumento digno em sua homenagem. Tantos museus do Holocausto para honrar os mortos judeus, e nem uma única capela para rezar pelos Kennedy.
Na verdade, apenas Israel construiu um memorial relativamente importante para Kennedy. Ele foi explicitamente concebido para se parecer com "o toco de uma árvore abatida", e é exatamente isso que representa. Entende a ideia? Ele simboliza o projeto de Israel para a dinastia Kennedy. Você pode confiar nos judeus para escolherem os símbolos com precisão. E não imagine que se possa ver uma estátua ou sequer uma única foto de Kennedy dentro do monumento; ele é oco como um toco morto. É um memorial para apagar a memória de Kennedy, o que me lembra o mandamento paradoxal de "não esquecer de apagar a memória de Amaleque" (Deuteronômio 25:19 e Êxodo 17:14).
O ódio dos sionistas pelos Kennedy é antigo e eterno. Quando se encontrou com o novo presidente em 30 de maio de 1961 em Nova York, Ben Gurion não pôde deixar de ver nele o filho de um pacificador hitleriano. Abraham Feinberg (que organizou o encontro) lembra que "Ben Gurion podia ser cruel e que ele tinha tal ódio pelo 'velho' [Joe Kennedy]" [9]. Ben Gurion não tinha dúvidas de que John era realmente o filho de seu pai. Ele não havia, em seu livro Profiles in Courage, vencedor do prêmio Pulitzer em 1956, dado razão ao senador Robert Taft por denunciar os julgamentos de Nuremberg como uma paródia da justiça, e as execuções de líderes alemães como "uma mancha na história americana da qual nos arrependeremos por muito tempo"? Certamente não passou despercebido pelos sionistas que, em 11 de maio de 1962, o presidente Kennedy convidou para a Casa Branca Charles Lindbergh, que em 1940 havia acusado publicamente os judeus de empurrar a América para a guerra e vivia recluso desde o fim da guerra.
Além disso, JFK queria impedir que Israel adquirisse a dissuasão nuclear indispensável para impedir que os árabes cometessem um novo Holocausto. Foi isso que Ben Gurion quis dizer ao descrever Nasser como um novo Hitler e os árabes como os novos nazistas, em uma de suas últimas cartas a Kennedy, em 12 de maio de 1963, em resposta ao pedido de Kennedy para inspecionar imediatamente Dimona: "Conhecendo-os, estou convencido de que eles são capazes de seguir o exemplo nazista... Senhor Presidente, meu povo tem o direito de existir... e essa existência está em perigo." Ele terminou sua carta com uma observação enigmática sobre o rei Hussein da Jordânia: "Há sempre o risco de que uma bala ponha fim à sua vida e ao seu regime." [10]
Ben Gurion tinha boas razões para temer, não apenas uma presidência de John Kennedy até 1968, mas a dinastia Kennedy, pois é fácil imaginar Robert Kennedy sucedendo-o por oito anos e, por que não, Ted Kennedy em seguida. Não era suficiente apenas eliminar John Kennedy; era preciso destruir a dinastia Kennedy. Para isso, também era necessário matar o único filho do presidente Kennedy. Matar seu futuro político não era suficiente, e provavelmente nem possível.
Escrevi um artigo muito longo sobre JFK Jr. em janeiro de 2019, intitulado "O destino presidencial interrompido de John Kennedy Junior", que agora vou resumir.
As provas do assassinato
Foi na sexta-feira, 16 de julho de 1999, às 21h39, que a voz de JFK Jr. foi ouvida pela última vez pelo controlador aéreo do aeroporto de Martha’s Vineyard, Buddy Wyatt. JFK Jr. pedia calmamente autorização para pousar.
Cerca de dois minutos depois, o avião de John mergulhou subitamente no oceano a uma velocidade de 1.500 metros por minuto (segundo o registro de radar). Victor Pribanic, um advogado da Pensilvânia que estava pescando robalo naquela noite e que tinha notado o avião voando em direção à ilha, relatou ao Martha’s Vineyard Times (citado no New York Daily News em 21 de julho de 1999): “Eu ouvi uma explosão acima de mim, à minha direita.”
Com base nesses fatos, a única explicação racional é que o avião sofreu um dano estrutural repentino devido a um explosivo; danificar uma parte da asa ou da cauda teria sido suficiente e só necessitaria de um dispositivo muito pequeno preso magneticamente ao avião.
Esses fatos, no entanto, foram rapidamente ocultados do público. O testemunho de Pribanic nunca foi divulgado pelos jornais nacionais. E o chamado de Kennedy às 21h39 ao controlador do aeroporto de Martha’s Vineyard, relatado por um oficial da Guarda Costeira no dia seguinte, rapidamente desapareceu da narrativa. Em vez disso, no dia 18 de julho, a Administração Federal de Aviação (FAA) produziu dados de radar "recentemente encontrados" que mostravam que o voo de Kennedy apresentava sinais de dificuldades e irregularidades bem antes de desaparecer do radar.
A narrativa oficial era uma mistura de dois ingredientes: o mau tempo e a imprudência do piloto, tudo envolto na "maldição dos Kennedy". Nem uma palavra nos grandes meios de comunicação sobre a possibilidade de um ato criminoso.
Quando o Conselho Nacional de Segurança nos Transportes (NTSB) concluiu sua investigação onze meses depois, um comunicado de imprensa foi publicado, atribuindo o acidente à "incapacidade do piloto de manter o controle do avião durante uma descida noturna sobre o oceano, o que foi resultado de desorientação espacial. Os fatores que contribuíram para o acidente foram a névoa e a escuridão da noite". Isso é tudo o que os telejornais registraram do relatório. No entanto, uma leitura atenta desse relatório completo revela muitas questões sem resposta e até mesmo contradições com sua conclusão. Por exemplo, o relatório final do NTSB cita Buddy Wyatt, o controlador aéreo de Martha’s Vineyard, declarando que a visibilidade era boa: “Lembro-me de aviões em aproximação visual dizendo que avistavam o aeroporto entre 10 e 12 milhas. Lembro-me de ter visto esses aviões e lembro-me de ter visto as estrelas naquela noite.”
Além disso, a súbita perda de altitude é difícil de conciliar com o comunicado de imprensa do NTSB. A desorientação implica que o piloto não tinha consciência de que estava voando diretamente para o oceano. Mas isso é impossível, como admitiu o investigador responsável do NTSB, Robert Pearce, em 20 de julho de 1999: “Eles sabiam que estavam caindo. Com esse tipo de taxa de descida, é mais barulhento que o inferno na cabine.”
Ao contrário do que a mídia não parou de martelar, o relatório do NTSB estima que JFK Jr. tinha uma experiência de voo de "cerca de 310 horas, das quais 55 horas foram noturnas". Nos últimos quinze meses, ele havia realizado 35 voos entre o aeroporto de Fairfield, em Nova Jersey, e Martha’s Vineyard, dos quais cinco foram noturnos. Três instrutores de voo certificados (CFI) citados no relatório descrevem John como um piloto "excelente", "metódico" e "muito cauteloso".
Não importa como distorcemos ou minimizamos todos os outros dados, as próprias condições da queda repentina do avião, que é um fato incontestável, deveriam despertar fortes suspeitas de uma falha mecânica grave e súbita. Como diz Anthony Hilder:
"Um avião de primeira classe, bem ajustado e bem mantido, não cai do céu e não se dirige diretamente para o oceano, a menos que exploda em pleno voo ou que o piloto o envie deliberadamente em uma queda para se suicidar e matar seus passageiros."
Provas da mentira de Estado
Alguns testemunhos usados para apoiar a tese da incompetência e imprudência de JFK Jr. são altamente suspeitos. Um bom exemplo é Kyle Bailey, "o último homem a ter visto Kennedy vivo no aeroporto de Fairfield", que afirmou em 18 de julho ter tido uma má premonição ao vê-lo decolar: "Eu disse à minha família: 'Não consigo acreditar que ele vai voar com esse tempo'." Muito estranhamente, Bailey, pouco depois, tornou-se um especialista em acidentes de avião para grandes redes de televisão como Fox News, CBS, ABC, NBC e BBC. Bailey apareceu no documentário Curse on the Kennedys? e depois no documentário The Last Days of JFK Jr., transmitido em janeiro de 2019, no qual ele repete sua história.
A busca pelo avião e pelos corpos foi totalmente controlada pelos militares, apesar de JFK Jr. nunca ter servido nas Forças Armadas. Uma zona de exclusão aérea e uma zona de entrada proibida de 17 milhas náuticas foram estabelecidas ao redor do local do acidente. Nenhum civil ou jornalista foi autorizado a entrar nessa zona. Em 20 de julho de 1999, como lemos no relatório do NTSB, "os destroços do avião foram localizados por mergulhadores da Marinha dos EUA a bordo do navio de recuperação USS Grasp". Por que a Marinha foi encarregada de recuperar o avião de JFK Jr., em vez das equipes civis? Mais estranho ainda, por que o Pentágono assumiu o controle exclusivo das informações a partir de 18 de julho?
Perguntas também são levantadas sobre a rapidez suspeita das autópsias, como revelado por Joanna Weiss e Matthew Brelis no Boston Globe em 23 de julho de 1999, em um artigo intitulado "Autópsia de JFK Apressada". Mas a coisa mais suspeita é a forma como os corpos foram incinerados imediatamente após suas autópsias precipitadas, e as cinzas dispersas no mar a partir de um destróier da marinha, perto do local onde encontraram a morte. O Boston Globe relatou oficialmente em 22 de julho: "A família Kennedy pediu um funeral no mar, e o Pentágono atendeu a esse pedido." Mas, no dia seguinte, o mesmo jornal questionava:
"Os restos incinerados de John F. Kennedy Jr., de sua esposa e de sua irmã foram jogados de um navio de guerra nas correntes oceânicas de uma maneira que não é aprovada pela Igreja Católica, durante uma cerimônia que só ocorreu devido à insistência dos altos oficiais do Pentágono. A Igreja Católica Romana prefere a presença de um corpo durante seus ritos funerários. E o Ministério da Defesa raramente concede a honra de funerais no mar para civis."
Nenhum outro Kennedy jamais foi incinerado. As razões invocadas para incinerar o corpo de JFK Jr. não fazem sentido e são contraditórias. Segundo o New York Times, os membros da família Kennedy teriam decidido privá-lo de uma sepultura para evitar que esta se tornasse um objeto de curiosidade (to avoid having a spectacle made of Mr. Kennedy’s final resting place). Isso é insensato. John Jr. deveria ter sido enterrado com seu pai e sua mãe no cemitério de Arlington; é lá que ele gostaria de estar. E é possível acreditar que a família Kennedy, que sempre demonstrou respeito pelas tradições católicas, não quis que ele fosse sepultado?
Deve haver outra razão pela qual os corpos foram incinerados e as cinzas dispersas. E não vejo outra razão além de impedir qualquer possibilidade de encontrar vestígios de explosivos nos corpos.
Talvez haja também uma razão simbólica. Acontece que, segundo informações encontradas em um diário de Robert Kennedy Jr. (primo de John Kennedy Jr.) obtido pelo New York Post, Ann Freeman, a mãe de Carolyn e Lauren Bessette, "insistiu para que suas duas filhas fossem enterradas perto de sua casa em Greenwich, Connecticut". Foi Edwin Schlossberg, o esposo de Caroline Kennedy, quem a convenceu a incinerar as duas filhas e dispersar suas cinzas no oceano. "Ele assediou a mãe enlutada, a assediou, de novo e de novo", escreve RFK Jr. Mas por que Edwin Schlossberg, filho de judeus ortodoxos ucranianos, insistiu tanto nisso?
O Herdeiro e o Justiceiro
JFK Jr. cresceu com um forte senso de destino. Segundo seu biógrafo Christopher Andersen (The Good Son): "Jackie se certificava de que John estivesse constantemente exposto às pessoas que conheciam melhor John [o presidente Kennedy]." Em sua última carta ao filho antes de morrer de linfoma em 1994, ela escreveu: "Você, em especial, tem um lugar na história." John confidenciou a Lloyd Howard em 1997: "Ela esperava que eu seguisse os passos de meu pai, e claro que o farei. Mas não acho que o momento tenha chegado ainda." Assim como seu pai antes dele, John Jr. primeiro seguiu uma carreira no jornalismo: em 1995, ele fundou a revista George, que tinha um olhar ligeiramente desiludido sobre a política, mas também se interessava por questões controversas de política profunda. Seu amigo de longa data, Robert Littell, escreveu em The Men We Became: My Friendship with John F. Kennedy Jr. (2004): "George também era para John uma oportunidade de construir uma plataforma a partir da qual ele poderia eventualmente entrar na vida política."
Criado no culto a seu pai, John se interessava, desde a adolescência, pelas "teorias da conspiração" sobre a morte dele. Seus conhecimentos se aprofundaram por volta dos 30 anos e o motivaram a publicar, oito meses antes de sua morte, uma "edição especial de conspirações" da George, incluindo uma entrevista com Oliver Stone, o diretor do filme JFK, intitulada "Nossa história falsificada".
Aos 39 anos, John estava decidido a iniciar sua carreira política concorrendo a um cargo eleitoral no Estado de Nova York e estava prestes a anunciá-lo publicamente. Ele também havia expressado a seus amigos sua ambição de concorrer à presidência a longo prazo. Dada sua personalidade e popularidade, ele tinha grandes chances de sucesso em menos de 20 anos.
Pierre Salinger foi um dos homens que Jackie encarregou de educar John sobre seu pai. Ele se tornou muito próximo dele e declarou na Europe 1, em 19 de julho de 1999: "Eu sentia que no próximo ano, John Junior também se tornaria um político. Essa é minha opinião. E com outros, eu pensava que ele seria o candidato democrata na próxima eleição presidencial." Outros próximos de John, como sua assistente RoseMarie Terenzio, pensavam "que ele se candidataria à presidência em 2008."
Em 1968, o irmão do presidente Kennedy se candidatou à presidência com a intenção, não apenas de salvar o legado de Kennedy, mas também de reabrir a investigação sobre a morte de seu irmão (como David Talbot demonstrou em seu livro Brothers). Ele foi assassinado. Em 1999, o filho do presidente Kennedy estava prestes a anunciar sua entrada na política, com a firme intenção de chegar à Casa Branca. Não há dúvida de que um de seus objetivos na vida também era encontrar e punir os assassinos de seu pai. Sua antiga namorada do ensino médio, Meg Azzoni, escreve em seu livro auto-publicado, 11 Letters and a Poem (2007), que na adolescência, "sua busca sincera era expor e levar à justiça aqueles que mataram seu pai e abafaram a verdade."
Aqui estava, então, um homem cujo caminho para a presidência parecia traçado. Nenhum outro homem de sua idade tinha melhores chances de chegar um dia à Casa Branca. E nenhum outro homem no mundo tinha mais motivos para querer uma nova investigação sobre o assassinato do presidente Kennedy em 1963. Ele já tentava educar o público através de sua revista, correndo o risco de expor suas próprias convicções, algo que nenhum outro Kennedy jamais havia feito (mesmo seu tio RFK manteve em segredo suas dúvidas sobre o Relatório Warren). E esse homem, segundo seu melhor amigo Billy Noonan, estava prestes a anunciar sua candidatura a uma cadeira no Senado de Nova York, o que todos entenderiam como o primeiro passo rumo à Casa Branca. Qual a probabilidade de ele morrer nesse momento exato por acidente?... Se foi um acidente, então o Diabo o causou. Ou teria sido Yahvé?
Mais uma coisa: JFK Jr. faleceu dois anos antes do 11 de Setembro. Quem sabe que influência ele teria tido sobre o público americano, seja como senador ou como editor-chefe da revista mais conspiracionista do grande público? Talvez ele tivesse causado algumas dificuldades aos belicistas como Norman Podhoretz. Nunca se sabe, com esses pacificadores de Kennedy!
O assassinato preventivo é uma especialidade de Israel, como Ronen Bergman demonstrou em Lève-toi et tue le premier. A história secreta dos assassinatos seletivos comandados por Israel.
Israel assassinou JFK Jr.