por Giuseppe Spadaro
(1971)
Parte I
Um Identificação Infundada
Para alguns em nosso meio, a ideia de desfazer-se de Gentile e do seu atualismo equivale à de «castrar-se». Por uma identificação, já radicada, mas – pelo menos para nós – infundada, Gentile e o fascismo parecem coincidir, ainda que através de uma análise aprofundada se possa demonstrar o contrário.
Abbagnano, mesmo desconhecendo o significado verdadeiro do fascismo, considera que «não havia afinidades particulares entre o idealismo de Gentile e o fascismo»; certamente não mais daquelas que podiam haver entre o fascismo e Croce, outro expoente do neo-idealismo italiano e crítico impiedoso, na sua juventude, da democracia parlamentar e do dogma igualitário, ainda que razões de temperamento e de avaliação estritamente política tenham levado o primeiro a aderir ao fascismo e a ser até o último um defensor, e o segundo, depois de um período de benevolente expectativa (que se prolongou para além do caso Matteotti) a orientar-se para uma oposição cada vez mais obstinada.
A este propósito, sintomática é a posição assumida pelos dois filósofos (um dentro do fascismo e outro de fora) em relação à Conciliação entre o Estado italiano e a Igreja, à qual ambos foram decididamente contrários, unidos pela mesma concepção laicista, e por motivos portanto nitidamente diversos daqueles que determinavam, mais ou menos no mesmo período, uma oposição análoga por parte de Evola.
.jpg)


.jpg)

.jpg)
.jpg)
.jpg)

